ORF, you're doing it right.
Montag, 16. Januar 2012
medieneinmaleins. ORF.
Öffentlich-Rechtliche in Deutschland Y U NO doin' it like ORF?
ORF, you're doing it right.
ORF, you're doing it right.
Blitz_Hate: Beziehungsstatus...
...verheiratet mit der besten Freundin. Hihi.
(Geh dich erhängen, wertloses Stück Versagertum.)
Soll heißen: Ich bin so cool und unabhängig und auf Männer nicht angewiesen. Die wissen eh nicht, was denen entgeht.
Bedeutet aber: Ich bin fett, hässlich und/oder stelle zu hohe Ansprüche an die Männerwelt, ohne selbst etwas bieten zu können.
... verpartnert. Hoho.
(Erschieß dich, bitte.)
Soll heißen: Was ein cooles Wort, so können wir der Welt zeigen, was für eine lockere und sympathisch unkomplizierte Beziehung wir führen.
Bedeutet aber: Wir sind zu lange zusammen und es funkt nicht mehr. Der/Die Partner/in geht fremd und alles was mir bleibt, ist ein Trümmerhaufen, der einst ein Traumschloss gewesen ist.
Alternativ: Was für ein cooles Wort! Ist ja voll unkonventionell! Klingt so, als seien wir etwas besonderes, führen aber eine stinklangweilige nullachtfuffzehn Beziehung.
...geschieden. Hmpf.
(Werd' erwachsen.)
Soll heißen: Ich bin sowas von fertig mit dem Typ!!!
Bedeutet aber: Ich bin 14 und habe meine erste Beziehung hinter mir. Das waren sehr intensive 2 Wochen und er hat mir total das Herz gebrochen :( *heul*.
...es ist kompliziert. Joa.... :(
(Interessiert keinen, du Einzeller!)
Soll heißen: Wir hatten unsere Schwierigkeiten, aber das wird sicher bald wieder! Kein Grund, besorgt zu sein!
Bedeutet aber: Es wird nichts wieder gut und ich bin geistig so degeneriert, dass ich tatsächlich diesen Scheißstatus verwende, aber LOOOOS, fragt mich, was passiert ist!
Alternativ: Vielleicht bin ich ja bald Single, kommt aber drauf an, wie sich die anderen Bewerber so anstellen!
(Geh dich erhängen, wertloses Stück Versagertum.)
Soll heißen: Ich bin so cool und unabhängig und auf Männer nicht angewiesen. Die wissen eh nicht, was denen entgeht.
Bedeutet aber: Ich bin fett, hässlich und/oder stelle zu hohe Ansprüche an die Männerwelt, ohne selbst etwas bieten zu können.
 |
| Quelle: http://www.quickmeme.com/meme/CJ0/ |
... verpartnert. Hoho.
(Erschieß dich, bitte.)
Soll heißen: Was ein cooles Wort, so können wir der Welt zeigen, was für eine lockere und sympathisch unkomplizierte Beziehung wir führen.
Bedeutet aber: Wir sind zu lange zusammen und es funkt nicht mehr. Der/Die Partner/in geht fremd und alles was mir bleibt, ist ein Trümmerhaufen, der einst ein Traumschloss gewesen ist.
Alternativ: Was für ein cooles Wort! Ist ja voll unkonventionell! Klingt so, als seien wir etwas besonderes, führen aber eine stinklangweilige nullachtfuffzehn Beziehung.
...geschieden. Hmpf.
(Werd' erwachsen.)
Soll heißen: Ich bin sowas von fertig mit dem Typ!!!
Bedeutet aber: Ich bin 14 und habe meine erste Beziehung hinter mir. Das waren sehr intensive 2 Wochen und er hat mir total das Herz gebrochen :( *heul*.
...es ist kompliziert. Joa.... :(
(Interessiert keinen, du Einzeller!)
Soll heißen: Wir hatten unsere Schwierigkeiten, aber das wird sicher bald wieder! Kein Grund, besorgt zu sein!
Bedeutet aber: Es wird nichts wieder gut und ich bin geistig so degeneriert, dass ich tatsächlich diesen Scheißstatus verwende, aber LOOOOS, fragt mich, was passiert ist!
Alternativ: Vielleicht bin ich ja bald Single, kommt aber drauf an, wie sich die anderen Bewerber so anstellen!
Samstag, 14. Januar 2012
Freitag, 13. Januar 2012
Hatelight des Tages // Shitorials
Liebes YouTube,
danke dafür, dass es dich gibt. Danke für die schönen und lustigen Videos, für die weniger schönen und die, die sich garnicht erst öffnen lassen, da GEMA, Sony oder sonst wer, mal wieder mit seinen Rechten knausert.
Aber darum gehts garnicht. Nervt zwar auch, aber weniger als das hier:
Keinen Dank gibt es für die zahllosen Fotzen, die ihre hässlichen Fratzen in die Kamera halten und neue MakeUp und Schminktipps präsentieren, damit die ganzen 14-Jährigen nachher Papas Kreditkarte bei Douglas überziehen. Danke auch nicht dafür, dass irgendwelche 19-Jährigen Dorftrottel, die sicherlich nicht einmal in der Lage sind, die eigene Wäsche zu waschen, mir "Tipps, Anleitungen und kleine Hilfestellungen" für's tägliche Leben geben wollen. Kein Dank geht auch raus an all die dilettantischen Tests, die mir das Leben erleichtern sollen, mir aber nur mit ihren sinnlosen Unboxing-Videos Magengeschwüre verursachen und mich somit nicht einmal belustigen können.
Soviel Kompetenz wird dann auch noch von Herstellern und Unternehmen belohnt, in dem die Schmink-Schabracken, die Überlebens-Ratgeber mit der Pickelfresse und erbärmlich schlecht ausgerüsteten Film-und Spiele-Experten - insofern sie einen bestimmten Bekanntheitsgrad erreicht haben (die Erfahrung sagt, dass 1.000 Abonneten reichen)- die ganzen Sachen KOSTENLOS zu Verfügung gestellt bekommen.
"Tutorial" heißt das Stichwort. Unter normalintelligenten Menschen auch als "sinnlose, abgehobene Scheiße, die kein Mensch braucht, von Leuten präsentiert, die im wahren Leben keiner mag, von Debilen rezipiert, bei denen die wenigen Hirnzellen grad so reichen, damit sie nicht in' Hof scheißen" bekannt. Im Ernst, verdammt, wer braucht so eine hirnamputierte, den menschlichen Verstand beleidigende Scheiße?!
Vielleicht sollten die Idioten mal brauchbare "Wie bringe ich mich am effektivsten selbst um?"-Videos hochladen. DAS wäre hilfreich!
LG
arafna
danke dafür, dass es dich gibt. Danke für die schönen und lustigen Videos, für die weniger schönen und die, die sich garnicht erst öffnen lassen, da GEMA, Sony oder sonst wer, mal wieder mit seinen Rechten knausert.
Aber darum gehts garnicht. Nervt zwar auch, aber weniger als das hier:
Keinen Dank gibt es für die zahllosen Fotzen, die ihre hässlichen Fratzen in die Kamera halten und neue MakeUp und Schminktipps präsentieren, damit die ganzen 14-Jährigen nachher Papas Kreditkarte bei Douglas überziehen. Danke auch nicht dafür, dass irgendwelche 19-Jährigen Dorftrottel, die sicherlich nicht einmal in der Lage sind, die eigene Wäsche zu waschen, mir "Tipps, Anleitungen und kleine Hilfestellungen" für's tägliche Leben geben wollen. Kein Dank geht auch raus an all die dilettantischen Tests, die mir das Leben erleichtern sollen, mir aber nur mit ihren sinnlosen Unboxing-Videos Magengeschwüre verursachen und mich somit nicht einmal belustigen können.
 |
| Quelle: http://www.illiteratemedia.com/uploads/blog/ok0v5xmti6.jpg |
Soviel Kompetenz wird dann auch noch von Herstellern und Unternehmen belohnt, in dem die Schmink-Schabracken, die Überlebens-Ratgeber mit der Pickelfresse und erbärmlich schlecht ausgerüsteten Film-und Spiele-Experten - insofern sie einen bestimmten Bekanntheitsgrad erreicht haben (die Erfahrung sagt, dass 1.000 Abonneten reichen)- die ganzen Sachen KOSTENLOS zu Verfügung gestellt bekommen.
"Tutorial" heißt das Stichwort. Unter normalintelligenten Menschen auch als "sinnlose, abgehobene Scheiße, die kein Mensch braucht, von Leuten präsentiert, die im wahren Leben keiner mag, von Debilen rezipiert, bei denen die wenigen Hirnzellen grad so reichen, damit sie nicht in' Hof scheißen" bekannt. Im Ernst, verdammt, wer braucht so eine hirnamputierte, den menschlichen Verstand beleidigende Scheiße?!
Vielleicht sollten die Idioten mal brauchbare "Wie bringe ich mich am effektivsten selbst um?"-Videos hochladen. DAS wäre hilfreich!
LG
arafna
Donnerstag, 12. Januar 2012
Nachtrag.
...zu einem meiner Lieblingsthemen. Memes sind großartig. Und dieses ganz besonders! Sieht so aus, als gehen meine ambivalenten Freunde vom afrikanischen Trommelkurs auch anderen gehörig auf den Sack.
Ich geh dann mal wieder dem Kapitalismus frönen. Gute Nacht, gute Schlacht.
 |
| Quelle: http://sieleben.wordpress.com/2012/01/05/the-bad-argument-hippie/ |
Ich geh dann mal wieder dem Kapitalismus frönen. Gute Nacht, gute Schlacht.
Mittwoch, 11. Januar 2012
medienenmaleins. Journalistische Doppelmoral.
Zur Wulff-Debatte wurde schon mehr als genug gesagt. Jeder, der eine Meinung dazu hat (auch diejenigen, deren einzige politische Leistung darin besteht, zu wissen, wer Wulff ist), hat sich dazu geäußert und ein klarer Trend hat sich bei der Berichterstattung gezeigt.
Wulff, der in die beschissene Lage gekommen ist, bei dem, was auch viele andere tun, erwischt worden zu sein, hat gerade nicht viel zu lachen bei den Hetzkampagnen des Springer-Hauses. Ich möchte mich nicht weiter zu der ganzen "Affaire" äussern, denn diese ist nichts weiter als Brot-und Spiele für den Großteil der Lemmingbevölkerung, die gerne einen auf Hobby-Politologen machen, aber die ganze Sache in zwei Monaten, wenn der arme Mann wohl sein Amt räumen muss, wieder vergessen haben.
Vielmehr geht es mir um die journalistische Doppelmoral bei dieser Sache.
Vergünstigungen:
Das besagt Ziffer 15 des Pressekodex.
Der Pressekodex, eine Erfindung des Presserats (auch gerne "Zahnloser Tiger" genannt), ist keine juristische Regelung,Verstöße dagegen führen auch zu keinen rechtlichen Sanktionen mit sich und zusätzlich ist die ganze Sache auch noch eine freiwillige Angelegenheit.
Natürlich gehört es für jeden Verleger, jedes Presseerzeugnis und jeden Journalisten zum guten Ton diese kleine Regelsammlung zu unterschreiben, aber für einigermaßen normale Menschen, die alle Chromosomen an der richtigen Stelle beisammen haben, gehört es zur Sparte "Gesunder Menschenverstand".
Denn wie sollte eine freie, unabhängige Presse funktionieren, wenn Journalisten bestechlich wären? Was wäre, wenn große Konzerne Journalisten mit Vergünstigungen überhäufen würden - wäre die Berichterstattung denn nicht beeinflusst? Doch, das wäre sie dann. Das IST sie.
Denn gerade im Lokalen scheuen sich Journalisten nicht, besonders bei den Behörden kleine Annehmlichkeiten anzunehmen.
So fahren Motor- und Technikjournalisten kostenlose Autos; so bekommen Reisejournalisten Reisen für Umme (natürlich müssen sie nicht mal drüber berichten) und Wirtschaftsjournalisten Anlagehinweise.
Vgl.: Wolff, Volker(2006): ABC des Zeitungs- und Nachrichtenjournalismus. Konstanz: UVKVerlagsgesellschaft.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Journalisten regelrecht mit neuesten Gadgets eines Unternehmens zubombardiert werden und wenn über eine neue Attraktion in einem Freizeitpark berichtet werden soll, der Journalist gleich mit der ganzen Familie hingehen kann.
Natürlich sparen Redaktionen "dank" PR-Agenturen, Verbänden und Parteien Geld, wenn es um Recherche geht, aber dass noch nichtmal ein Mindestmaß an Reflexion und Sorgfaltspflicht erfüllt wird und Pressemeldungen einfach so abgedruckt werden UND noch Vergünstigungen angenommen werden, ist sehr bedenklich.
Seltsamerweise gibt es keine einzige Rüge (die einzige "Sanktion" des Presserats) gegen Verstöße der Ziffer 15... liegt vielleicht daran, dass der Presserat aus Pressevertreten besteht und keiner dieser feinen Damen und Herren auf ihre Presserabatte verzichten möchte.
Ich frage mich manchmal auch, wie Herr Diekmann, der fast eine genauso bedeutende Rolle für die deutsche Presse spielt, wie Herr Wulff für den deutschen Staat, sein Auto und seinen letzten Urlaub finanziert hat? Ob Mercedes ihm nach dem Brand seines alten Wagens einen neuen gesponsort hat oder ob Bild-Chefredakteure Trauzeugen bei den Hochzeiten von Altbundeskanzlern sein dürfen?
Außerdem frage ich mich, ob ich heute nochmal richtig scheißen gehen kann, oder ob mein Magen weiter stur bleibt.
Love,
arafna
 |
| Quelle: http://www.n24.de/media/_fotos/bildergalerien/wulff/wu7.jpg |
Wulff, der in die beschissene Lage gekommen ist, bei dem, was auch viele andere tun, erwischt worden zu sein, hat gerade nicht viel zu lachen bei den Hetzkampagnen des Springer-Hauses. Ich möchte mich nicht weiter zu der ganzen "Affaire" äussern, denn diese ist nichts weiter als Brot-und Spiele für den Großteil der Lemmingbevölkerung, die gerne einen auf Hobby-Politologen machen, aber die ganze Sache in zwei Monaten, wenn der arme Mann wohl sein Amt räumen muss, wieder vergessen haben.
Vielmehr geht es mir um die journalistische Doppelmoral bei dieser Sache.
Vergünstigungen:
Die Annahme von Vorteilen jeder Art, die geeignet sein könnten, die Entscheidungsfreiheit von Verlag und Redaktion zu beeinträchtigen, sind mit dem Ansehen, der Unabhängigkeit und der Aufgabe der Presse unvereinbar. Wer sich für die Verbreitung oder Unterdrückung von Nachrichten bestechen lässt, handelt unehrenhaft und berufswidrig.
Das besagt Ziffer 15 des Pressekodex.
Der Pressekodex, eine Erfindung des Presserats (auch gerne "Zahnloser Tiger" genannt), ist keine juristische Regelung,Verstöße dagegen führen auch zu keinen rechtlichen Sanktionen mit sich und zusätzlich ist die ganze Sache auch noch eine freiwillige Angelegenheit.
Natürlich gehört es für jeden Verleger, jedes Presseerzeugnis und jeden Journalisten zum guten Ton diese kleine Regelsammlung zu unterschreiben, aber für einigermaßen normale Menschen, die alle Chromosomen an der richtigen Stelle beisammen haben, gehört es zur Sparte "Gesunder Menschenverstand".
Denn wie sollte eine freie, unabhängige Presse funktionieren, wenn Journalisten bestechlich wären? Was wäre, wenn große Konzerne Journalisten mit Vergünstigungen überhäufen würden - wäre die Berichterstattung denn nicht beeinflusst? Doch, das wäre sie dann. Das IST sie.
Denn gerade im Lokalen scheuen sich Journalisten nicht, besonders bei den Behörden kleine Annehmlichkeiten anzunehmen.
So fahren Motor- und Technikjournalisten kostenlose Autos; so bekommen Reisejournalisten Reisen für Umme (natürlich müssen sie nicht mal drüber berichten) und Wirtschaftsjournalisten Anlagehinweise.
Vgl.: Wolff, Volker(2006): ABC des Zeitungs- und Nachrichtenjournalismus. Konstanz: UVKVerlagsgesellschaft.
Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Journalisten regelrecht mit neuesten Gadgets eines Unternehmens zubombardiert werden und wenn über eine neue Attraktion in einem Freizeitpark berichtet werden soll, der Journalist gleich mit der ganzen Familie hingehen kann.
Natürlich sparen Redaktionen "dank" PR-Agenturen, Verbänden und Parteien Geld, wenn es um Recherche geht, aber dass noch nichtmal ein Mindestmaß an Reflexion und Sorgfaltspflicht erfüllt wird und Pressemeldungen einfach so abgedruckt werden UND noch Vergünstigungen angenommen werden, ist sehr bedenklich.
Seltsamerweise gibt es keine einzige Rüge (die einzige "Sanktion" des Presserats) gegen Verstöße der Ziffer 15... liegt vielleicht daran, dass der Presserat aus Pressevertreten besteht und keiner dieser feinen Damen und Herren auf ihre Presserabatte verzichten möchte.
Ich frage mich manchmal auch, wie Herr Diekmann, der fast eine genauso bedeutende Rolle für die deutsche Presse spielt, wie Herr Wulff für den deutschen Staat, sein Auto und seinen letzten Urlaub finanziert hat? Ob Mercedes ihm nach dem Brand seines alten Wagens einen neuen gesponsort hat oder ob Bild-Chefredakteure Trauzeugen bei den Hochzeiten von Altbundeskanzlern sein dürfen?
Außerdem frage ich mich, ob ich heute nochmal richtig scheißen gehen kann, oder ob mein Magen weiter stur bleibt.
Love,
arafna
Montag, 9. Januar 2012
Hatelight des Tages
An alle postpubertären, leicht zu beeindruckenden und vielleicht auch etwas unsicheren Jungs zwischen 18 - 25 Jahren: Barney Stinson ist nicht cool. Er ist auch nich "legen-schieß mich tot-dary" und auch nicht der größte Frauenaufreisser seit dem es das Farbfernsehen gibt.
Die Figur ist nichts weiter als albern, überspitzt und so cool wie ein abgelaufenes und leicht grün werdendes Toastbrot.
Und lustiger ist auch jedes bösartige Magengeschwür.
Vielleicht verstehe ich aber auch einfach nur nicht den "Humor" dieser zu Unrecht gehypeten Serie...
Oder es regt mich vielleicht auch nur auf, dass Seriencharaktere wie Barney Stinson und die Koksnase von 2 änd a half män soviel Anklang finden und richtig coole Säue wie der großartig gespielte "Hank Moody" (der mein Bild von David Duchovny seeehr verändert hat) kaum Beachtung finden.
Aber vielleicht soll dieser auch lieber echten Männern vorbehalten bleiben, während pickelige Wichte, die grad so die ersten Haare am Sack aber immernoch keine richtige Freundin haben, weiterhin Neil Patrick Harris zu ihrem Gott erklären.
Bin dann mal weg.
 |
| Quelle: http://img.listal.com/image/1185329/500full.jpg |
Die Figur ist nichts weiter als albern, überspitzt und so cool wie ein abgelaufenes und leicht grün werdendes Toastbrot.
Und lustiger ist auch jedes bösartige Magengeschwür.
Vielleicht verstehe ich aber auch einfach nur nicht den "Humor" dieser zu Unrecht gehypeten Serie...
Oder es regt mich vielleicht auch nur auf, dass Seriencharaktere wie Barney Stinson und die Koksnase von 2 änd a half män soviel Anklang finden und richtig coole Säue wie der großartig gespielte "Hank Moody" (der mein Bild von David Duchovny seeehr verändert hat) kaum Beachtung finden.
Aber vielleicht soll dieser auch lieber echten Männern vorbehalten bleiben, während pickelige Wichte, die grad so die ersten Haare am Sack aber immernoch keine richtige Freundin haben, weiterhin Neil Patrick Harris zu ihrem Gott erklären.
Bin dann mal weg.
Samstag, 7. Januar 2012
medieneinmaleins. Ein Herz für RTL.
Ich liebe Medien. Vor allem das private Fernsehen. Leider gibt es viele gemeine und höchst kritische Stimmen zum sog. "Hartz IV"-Programm auf RTL, Sat.1 und Co. Sendungn werden zerrissen, ganze Formate Minute für Minute auseinander genommen um immer wieder zum selben Ergebnis zu kommen: Menschen werden in den Sendungen gedemütigt, von vorn bis hinten durch undurchsichtige Verträge und beliebig zusammen geschnittene Szenen verarscht und durch den Dreck gezogen. Geskriptete Formate vermitteln falsche Vorstellungen und überhaupt, vor Gericht gehts ja ganz anders zu, als bei Hold, Salesch und Konsorten.
Ach, wirklich!?
Ich frag mich jedes Mal, wen diese Kritiken erreichen bzw. überraschen sollen? Leute, die einigermaßen geradeaus pinkeln können, ohne die Kloschüssel zu verfehlen, merken doch, dass es sich bei den Sendungen um auf die Spitze getriebenes Schauspiel handelt.
Und die, die es nicht merken, denen ist eh nicht zu helfen. Und was soll auch die große Masse, die sich bei Familien im Brennpunkt, Die Supernanny und ähnlichen Formaten Rat holt, mit Sendungen wie "ARTE Philosophie" anfangen?
Privatsenderkritische Blogs und Beiträge finde ich zwar großartig und wichtig (vor allem, wenn geschulte Medienjournalisten am Werk sind), aber auch abgehoben und selbstverherrlichend.
So wunderbar BILDblog und fern-gesehen auch sind, sie erreichen nur Publikum, das sich dafür interessiert. Und das ist genau die Schicht von Menschen, die sich schadenfroh "Schwiegertochter Gesucht" anschauen um sich am Ende der Sendung als etwas besseres zu fühlen - besser als die armen Irren, die mitmachen und besser als die Menschen, die diese Sendung gerne, ohne sie kritisch zu hinterfragen, anschauen. Dieser soziale Abwärtsvergleich geht mir mehr auf den Sack, als es eines dieser Formate je könnte.
Private brauchen sich vor nichts und niemandem zu rechtfertigen und haben ihre Daseinsberechtigung. Sie erfüllen ihren Anteil an "Information", aber sie haben auch keinen öffentlichen Auftrag zu erfüllen. Anders die öffentlich-rechtlichen. Wenn das Mindestmaß an Information erfüllt ist, dürfen Private theoretisch auch den ganzen Tag lang zeigen, wie ein Schimpanse in die Ecke scheißt und sich anschließend damit einschmiert.
Aber bevor sich noch einmal jemand über Bauer sucht Frau aufregt, sollten die Bürger lieber auf die Barrikaden gehen, wenn das gebührenfinanzierte ZDF so eine abgefuckte Drecksscheiße wie "Leute heute" oder "Herzflimmern: Liebe zum Leben" ausstrahlt. DAS ist bedenklich. Und Aufklärung über "gute" oder "schlechte" Formate sollte nicht auf Blogs stattfinden, die nur von einer kleinen Elite gelesen wird, sondern in der Schule. Richtiger Medienumgang ist unerlässlich, wird aber nirgends gelehrt.
Und so lange das nicht passiert, haben irgendwelche Leute, die meinen, Gott und die Welt verstanden zu haben, nicht das Recht, über solche Formate pikiert zu sein. Denn eins ist sicher: Die Privaten sind gut so, wie sie sind und müssen sich den öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern nicht anpassen oder "pädagogisch Wertvolles" präsentieren. Andersrum haben die Öffentlich-Rechtlichen jedoch KEIN Recht sich mit ihrem Programm den Privaten anzunähern.
Der "moralische" Aspekt ist ein eigener Punkt, den ich später noch behandeln möchte. Der erste Schritt ist sich über das Duale Rundfundsystem zu informieren, was man auf den jeweiligen Seiten der LMA (Landesmedienanstalten) oder über den Rundfunkstaatsvertrag tun kann. Es ist wichtig zu akzeptieren, DASS Private existieren können und müssen. Erst dann kann man sich drüber streiten WAS sie ausstrahlen dürfen und was nicht.
Ach, wirklich!?
Ich frag mich jedes Mal, wen diese Kritiken erreichen bzw. überraschen sollen? Leute, die einigermaßen geradeaus pinkeln können, ohne die Kloschüssel zu verfehlen, merken doch, dass es sich bei den Sendungen um auf die Spitze getriebenes Schauspiel handelt.
Und die, die es nicht merken, denen ist eh nicht zu helfen. Und was soll auch die große Masse, die sich bei Familien im Brennpunkt, Die Supernanny und ähnlichen Formaten Rat holt, mit Sendungen wie "ARTE Philosophie" anfangen?
 |
| Quelle:http://content5.promiflash.de/article-images/w500/schwiegertochter-gesucht-markus-r2.jpg |
Privatsenderkritische Blogs und Beiträge finde ich zwar großartig und wichtig (vor allem, wenn geschulte Medienjournalisten am Werk sind), aber auch abgehoben und selbstverherrlichend.
So wunderbar BILDblog und fern-gesehen auch sind, sie erreichen nur Publikum, das sich dafür interessiert. Und das ist genau die Schicht von Menschen, die sich schadenfroh "Schwiegertochter Gesucht" anschauen um sich am Ende der Sendung als etwas besseres zu fühlen - besser als die armen Irren, die mitmachen und besser als die Menschen, die diese Sendung gerne, ohne sie kritisch zu hinterfragen, anschauen. Dieser soziale Abwärtsvergleich geht mir mehr auf den Sack, als es eines dieser Formate je könnte.
Private brauchen sich vor nichts und niemandem zu rechtfertigen und haben ihre Daseinsberechtigung. Sie erfüllen ihren Anteil an "Information", aber sie haben auch keinen öffentlichen Auftrag zu erfüllen. Anders die öffentlich-rechtlichen. Wenn das Mindestmaß an Information erfüllt ist, dürfen Private theoretisch auch den ganzen Tag lang zeigen, wie ein Schimpanse in die Ecke scheißt und sich anschließend damit einschmiert.
Aber bevor sich noch einmal jemand über Bauer sucht Frau aufregt, sollten die Bürger lieber auf die Barrikaden gehen, wenn das gebührenfinanzierte ZDF so eine abgefuckte Drecksscheiße wie "Leute heute" oder "Herzflimmern: Liebe zum Leben" ausstrahlt. DAS ist bedenklich. Und Aufklärung über "gute" oder "schlechte" Formate sollte nicht auf Blogs stattfinden, die nur von einer kleinen Elite gelesen wird, sondern in der Schule. Richtiger Medienumgang ist unerlässlich, wird aber nirgends gelehrt.
Und so lange das nicht passiert, haben irgendwelche Leute, die meinen, Gott und die Welt verstanden zu haben, nicht das Recht, über solche Formate pikiert zu sein. Denn eins ist sicher: Die Privaten sind gut so, wie sie sind und müssen sich den öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern nicht anpassen oder "pädagogisch Wertvolles" präsentieren. Andersrum haben die Öffentlich-Rechtlichen jedoch KEIN Recht sich mit ihrem Programm den Privaten anzunähern.
Der "moralische" Aspekt ist ein eigener Punkt, den ich später noch behandeln möchte. Der erste Schritt ist sich über das Duale Rundfundsystem zu informieren, was man auf den jeweiligen Seiten der LMA (Landesmedienanstalten) oder über den Rundfunkstaatsvertrag tun kann. Es ist wichtig zu akzeptieren, DASS Private existieren können und müssen. Erst dann kann man sich drüber streiten WAS sie ausstrahlen dürfen und was nicht.
Hall of Hate # 1- Hippie-Punk-Abschaum
Man muss wohl ein wenig in der alternativen Szene unterwegs gewesen sein, um sich mit solchen Individuen beschäftigt haben zu können. Wenn man die ein oder andere Band gut findet, kommt man leider nicht drum herum, bei Konzerten oder auch auf entsprechenden Parties, mit diesen Menschen in Berührung zu kommen. Sich danach zu waschen ist natürlich empfehlenswert.
Wenn man aus einem bescheidenen Städtchen kommt, in dem es sogar ein sog. "besetztes Haus" gibt, dann lernt man noch mehr dieser possierlichen Geschöpfe kennen.
Meine langjährigen Beobachtungen haben ein klares Bild dieser Subkultur zeichnen können, die häufigen Begegnungen ersparen mir den Versuch, sich mit anderen Individuen dieser Gruppe zu unterhalten, denn was auf viele andere Teenagermodeerscheinungen zutrifft, ist auch hier die Regel: Kennste einen, kennste alle.
Kindern oder auch Teenagern kann man solche Fehltritte auf der Suche nach sich Selbst allerdings noch verzeihen. So nerven 16-Jährige Punks nicht mehr als das Vormittagsprogramm von Planet Radio. Aber die Gruppe der Weltverbesserer, die ich kennenlernen durfte, ist anders als der 15-Jährige Bub mit dem lustigen, grünen Irokesenschnitt:
Die Personengruppe die mir besondern am Herzen liegt, ist durchschnittlich 21-30 Jahre alt, studiert im 14. Semester soziale Arbeit und schwingt immer wieder die selben, abgehalfterten Parolen, die man auf jedem Infoheftchen der Antifa/Frauenrechtler/Atomgegner//VeganeHühnerfreunde-Gewerkschaft nachlesen kann.
Gesellschaftskritisch und revolutionär will man sein. Stur, mäßig gebildet und heuchlerisch ist man.
Abends, nach dem man das Schlappeseppel gekillt und ne Runde über Adorno und Massentierhaltung philosophiert hat, geht man ins warme Bettchen ins nette Einfamilienhaus zurück, wo man sich eine schöne Wohnung im Keller seiner Eltern eingerichtet hat. Und die Welt ist wieder ein Stückchen besser. Vielen Dank, du dämliches Stück Scheiße.
Verlogenes, faules Pack, was nie größeres Elend gesehen hat, als die Straßenhunde im Spanienurlaub (wenn überhaupt) möchte dann mit pseudophilosophischen Argumenten meinen Konsum anprangern, mich als minderwertig darstellen und mir was vom Leben erzählen. Sie aber, die jenigen, die sich nicht anders verhalten, als irgendwelche überzogen dargestellten "mean girls" in amerikanischen High-School-Filmen, in dem sie über einen herziehen, sobald man ihnen den Rücken zudreht; sie, die heimlich mit den Partnern ihrer sog. besten Freunde vöglen, sie sind natürlich die besseren Menschen.
Um es mit einer Serdar Somuncu-Hommage auszudrücken: Liebe Hippie-ich-will-nur-noch-kurz-die-Welt-retten-Versager: Hört auf aus allen Löchern zu stinken und es politische Einstellung zu nennen.
Hört auf mir was vom Leben zu erzählen, wenn ihr nie weiter gereist seid, als nach Heiligendamm oder zur letzten Anti-Castor-Demo.
Hört auf, eure gescheiterten Existenzen als "Freiheit" oder "alternative Lebensformen" zu bezeichnen.
Ihr seid nicht frei, euer schlechter Schulabschluss und die gleichgültige Kifferattitüde lassen euch einfach keine andere Wahl, als bei sozialen Hilfsprojekten Jugendlichen, die auf die schiefe Bahn geraten sind, Gitarre-Spielen beizubringen.
Und zum Teufel, hört auf mir die ganzen abgefuckten, verschissenen, hirnverbrannten "Ideen" als neu und revolutionär verkaufen zu wollen. Wärt ihr nur halb so gebildet, wie ihr es gerne behauptet, würdet ihr wissen, dass diese "Ideen" vor Jahrzehnten, in manchen Fällen vor Jahrhunderten, über- und zu Ende gedacht worden und dafür Lösungen gefunden worden sind. Vieles davon wurde von Wissenschaft und gesundem Menschenverstand verworfen und ihr klammert euch an die Reste irgendwelcher Manifeste und Grundsätze, die niemals bestehen könnten. Ihr könnt die Welt nicht retten, Ihr könnt nicht mal den verkorksten Drecksbälger, mit denen ihr Tanz-Workshops veranstaltet, helfen.
Und im Grunde genommen wollt ihr das noch nicht mal, denn was zu ändern würde bedeuten, sich bewegen zu müssen. Zu arbeiten. Nicht nur den ganzen Tag Pot rauchen und sich über good old Che unterhalten. Aufstehen, anpacken, Drecksarbeit machen, Risikos eingehen und Verluste hinnehmen.
Aber auch das habe ich beobachten können: die meisten dieser Teilzeit-Superhelden sind und bleiben doch verzogene Wohlstandskinder, die keinen Finger regen müssen, weil Mutti ihnen nach wie vor das Abendessen in den Keller runterbringt. Und solange das so bleibt, seid ihr für mich Abschaum.Wertlos und lächerlich.
Deswegen fangt doch lieber dort an, wo ihr wirklich was bewegen könnt: wascht euch, haltet eure Münder, wenn es um Themen geht, bei denen ihr höchstens nur durch Halbwissen glänzen könnt, und hört auf die heuchlerische Scheiße von euch zu geben. Bitte, ich habe schließlich so viel Hass zu vergeben; aber im Moment beansprucht ihr und eure Lebenslügen zu viel davon.
Haltet euch am besten fern, wechselt die Straßenseite und niemand wird verletzt oder enttarnt, und das wollt ihr ja nicht, schließlich habt ihr euch doch so viel Mühe gegeben, die ganzen Habermas-Zitate auswendig zu lernen um bei der nächsten Volxküche damit zu brillieren.
Wir können uns sicher einig werden.
Vielen Dank,
Eure Arafna
PS.: Es wird sicher Leute geben, die an Hand dieses ersten Blogeintrags meinen werden, mich zu kennen.
Nein, ich bin keiner dieser Menschen, die meinen "Linke sind dasselbe wie Rechte"; und nein (für die geistig minderbemittelten Blog-Leser) ich bin auch nicht rechts. Ich weiß garnicht, warum ich mich überhaupt rechtfertige. Ist mir im Grunde scheißegal, was wer denkt.
Denn kein einziger Fick wurde heute auf eure Meinung gegeben.
Wenn man aus einem bescheidenen Städtchen kommt, in dem es sogar ein sog. "besetztes Haus" gibt, dann lernt man noch mehr dieser possierlichen Geschöpfe kennen.
Meine langjährigen Beobachtungen haben ein klares Bild dieser Subkultur zeichnen können, die häufigen Begegnungen ersparen mir den Versuch, sich mit anderen Individuen dieser Gruppe zu unterhalten, denn was auf viele andere Teenagermodeerscheinungen zutrifft, ist auch hier die Regel: Kennste einen, kennste alle.
Kindern oder auch Teenagern kann man solche Fehltritte auf der Suche nach sich Selbst allerdings noch verzeihen. So nerven 16-Jährige Punks nicht mehr als das Vormittagsprogramm von Planet Radio. Aber die Gruppe der Weltverbesserer, die ich kennenlernen durfte, ist anders als der 15-Jährige Bub mit dem lustigen, grünen Irokesenschnitt:
Die Personengruppe die mir besondern am Herzen liegt, ist durchschnittlich 21-30 Jahre alt, studiert im 14. Semester soziale Arbeit und schwingt immer wieder die selben, abgehalfterten Parolen, die man auf jedem Infoheftchen der Antifa/Frauenrechtler/Atomgegner//VeganeHühnerfreunde-Gewerkschaft nachlesen kann.
Gesellschaftskritisch und revolutionär will man sein. Stur, mäßig gebildet und heuchlerisch ist man.
Abends, nach dem man das Schlappeseppel gekillt und ne Runde über Adorno und Massentierhaltung philosophiert hat, geht man ins warme Bettchen ins nette Einfamilienhaus zurück, wo man sich eine schöne Wohnung im Keller seiner Eltern eingerichtet hat. Und die Welt ist wieder ein Stückchen besser. Vielen Dank, du dämliches Stück Scheiße.
Verlogenes, faules Pack, was nie größeres Elend gesehen hat, als die Straßenhunde im Spanienurlaub (wenn überhaupt) möchte dann mit pseudophilosophischen Argumenten meinen Konsum anprangern, mich als minderwertig darstellen und mir was vom Leben erzählen. Sie aber, die jenigen, die sich nicht anders verhalten, als irgendwelche überzogen dargestellten "mean girls" in amerikanischen High-School-Filmen, in dem sie über einen herziehen, sobald man ihnen den Rücken zudreht; sie, die heimlich mit den Partnern ihrer sog. besten Freunde vöglen, sie sind natürlich die besseren Menschen.
Um es mit einer Serdar Somuncu-Hommage auszudrücken: Liebe Hippie-ich-will-nur-noch-kurz-die-Welt-retten-Versager: Hört auf aus allen Löchern zu stinken und es politische Einstellung zu nennen.
Hört auf mir was vom Leben zu erzählen, wenn ihr nie weiter gereist seid, als nach Heiligendamm oder zur letzten Anti-Castor-Demo.
Hört auf, eure gescheiterten Existenzen als "Freiheit" oder "alternative Lebensformen" zu bezeichnen.
Ihr seid nicht frei, euer schlechter Schulabschluss und die gleichgültige Kifferattitüde lassen euch einfach keine andere Wahl, als bei sozialen Hilfsprojekten Jugendlichen, die auf die schiefe Bahn geraten sind, Gitarre-Spielen beizubringen.
 |
| Quelle |
Und im Grunde genommen wollt ihr das noch nicht mal, denn was zu ändern würde bedeuten, sich bewegen zu müssen. Zu arbeiten. Nicht nur den ganzen Tag Pot rauchen und sich über good old Che unterhalten. Aufstehen, anpacken, Drecksarbeit machen, Risikos eingehen und Verluste hinnehmen.
Aber auch das habe ich beobachten können: die meisten dieser Teilzeit-Superhelden sind und bleiben doch verzogene Wohlstandskinder, die keinen Finger regen müssen, weil Mutti ihnen nach wie vor das Abendessen in den Keller runterbringt. Und solange das so bleibt, seid ihr für mich Abschaum.Wertlos und lächerlich.
Deswegen fangt doch lieber dort an, wo ihr wirklich was bewegen könnt: wascht euch, haltet eure Münder, wenn es um Themen geht, bei denen ihr höchstens nur durch Halbwissen glänzen könnt, und hört auf die heuchlerische Scheiße von euch zu geben. Bitte, ich habe schließlich so viel Hass zu vergeben; aber im Moment beansprucht ihr und eure Lebenslügen zu viel davon.
Haltet euch am besten fern, wechselt die Straßenseite und niemand wird verletzt oder enttarnt, und das wollt ihr ja nicht, schließlich habt ihr euch doch so viel Mühe gegeben, die ganzen Habermas-Zitate auswendig zu lernen um bei der nächsten Volxküche damit zu brillieren.
Wir können uns sicher einig werden.
Vielen Dank,
Eure Arafna
PS.: Es wird sicher Leute geben, die an Hand dieses ersten Blogeintrags meinen werden, mich zu kennen.
Nein, ich bin keiner dieser Menschen, die meinen "Linke sind dasselbe wie Rechte"; und nein (für die geistig minderbemittelten Blog-Leser) ich bin auch nicht rechts. Ich weiß garnicht, warum ich mich überhaupt rechtfertige. Ist mir im Grunde scheißegal, was wer denkt.
Denn kein einziger Fick wurde heute auf eure Meinung gegeben.
 |
| Quelle |
Abonnieren
Posts (Atom)